Primera
novela de la famosa trilogía llamada ‘La primera ley’. La que a pesar de su
fama, al menos en esta primera parte no muestra nada que no hayamos visto antes
más allá de buenos personajes.
Luego de un largo tiempo sin
reseñas de libros estás han vuelta a pesar que nunca he dejado de leer. Pero
bueno el tiempo es tirano (que buena frase me acabo de inventar) y las había
dejado un poco de lado. Pues ahora vuelven con una de las trilogías más respetadas de los últimos años dentro de la fantasía épica ‘La primera ley’. Siendo ‘La voz
de las espadas’ (The Blade Itself) la primera novela escrita por Joe Abercrombie por la cual fue
nominado al premio John W. Campbell
en 2008 como mejor escritor novel.
Existen siempre modas que
buscan mostrar que uno apoya ciertas tendencias y nadie quiere quedarse fuera
de las distintas modas del momento. O por oposición lograr todo lo contrario y destruir
una obra dada su popularidad, para mostrarnos de este modo más inteligentes que
los demás mortales. Por lo tanto es muy difícil muchas veces ir por el camino
del medio y no caer en los extremos sensacionalistas. Esta reseña se realizó solo
analizando el libro en cuestión y no ha sido influenciada por libros posteriores
u otras reseñas.
‘La voz de la espada’ es la primera novela del célebre escritor Joe Abercrombie quien a fuerza de buenas críticas se ha convertido en unos de los competidores más directos de George R. R. Martin o Patrick Rothfuss. Si tuviéramos que hallar un mayor símil Abercrombie está más cerca de Martin que de Rothfuss.
El universo donde se
desarrolla la novela a priori se ve como un mundo fantástico genérico. No
tenemos la Simpatía de Rothfuss o el acechante y peligroso invierno de ‘Canción de hielo y Fuego’. Si tenemos magia, y si tenemos
criaturas míticas al estilo Orcos de Tolkien o Trolock de Robert Jordan llamados “Shanka" pero nada novedoso.
En lo que respecta a lo político
contamos con una confederación de naciones en estado de estancamientos que
luchan entre sí en batallas políticas superfluas intestinas. Siendo la institución
más importante de la confederación ‘La inquisición’
(al menos lo que se muestra en este prime libro). Una organización que
refleja lo mismo que su homónima española pero sin el componente religioso de la misma. Mientras que del norte surge una amenaza en
forma de un pueblo guerrero con características bárbaras como hemos vistos muchos en este tipo
de novelas.
Pero con lo que sí sabe trabajar
Joe Abercrombie es con los
personajes, todos ellos extraordinariamente bien creados. Protagonistas creíbles
que inteligentemente se muestran de forma superficial como algo estereotipados
(el guerrero bárbaro, el espadachín sibarita, el mago misterioso, la asesina
vengativa). Pero podemos notar que tras lo obvio hay más, muy mucho más en cada
uno de ellos.
La novela se centra en la
historia de tres personajes que el destino deparara que se crucen entre sí. Nuevededos un guerrero legendario por
su salvajismo capaz de hablar con los espíritus pero que evita cualquier confrontación
en oposición a su fama de sanguinario. Jezal
un joven noble con un talento singular para la espada pero falto de disciplina y
sumamente superficial quien busca ganar un torneo de espadas. Siendo el tercero
Glokta un otrora maestro espadachín quien
al ser torturado por una fuerza enemiga queda totalmente tullido y con aspecto vomitivo.
Siendo en esta novela el personaje más carismático de todos y no podemos dejar en pensar en Tyron Lanister al leer cada uno de sus frases más emblemáticas.
Los
diálogos en esta primera novela de la trilogía son ingeniosos y divertidos especialmente los
de Tyron, perdón quiero decir Glokta. Pero el ritmo en que se
desarrolla la historia es desesperante, además de presentarse los personajes y
explicar en algo el contexto del mundo, en toda la novela no pasa absolutamente
nada a pesar de contar con unas cuantas páginas acuestas. Solo sabemos que algo
grande se acerca pero poco más.
Conclusión: ‘La voz de la espada’ es una
novela con grandes personajes en un mundo que no luce por lo novedoso. En donde
existen buenos diálogos pero pasa poco y nada durante su trama. Solo queda
terminar la trilogía y tener una visión global sobre esta famosa obra. Pero si solo la juzgamos por esta primera parte, no se acerca en nada a la fama que la precede.
Lo
mejor:
- El desarrollo de los personajes.
- Diálogos inteligentes.
- Mundo genérico.
- La historia casi no avanza en esta novela.
6 - 12
