Entrevista "Los lectores no son personas normales", dice Juan José Becerra

Juan José Becerra, conocido en Argentina por sus artículos en el diario deportivo Olé y por sus colaboraciones en la edición latinoamericana de "Les Inrockuptibles", llega a España con su nueva obra: "La interpretación de un libro", donde defiende que los"lectores no son personas normales".

En una entrevista, el autor sudamericano considera que ha construido "una comedia del sentido de la lectura", protagonizada por un escritor solitario, aficionado a recorrer Buenos Aires en metro, llamado Mariano Mastandrea, que un día establece relación con una lectora suya, Camila Pereyra, que los empleados del Jardín Botánicode la ciudad bonaerense han bautizado como "la loca de los libros".

A su juicio, "la lectura es una experiencia de profundidad, contraria al consumo". "Desde siempre tendemos a pensar que la relación entre escritura y lectura es armónica, pero creo que hay zonas como de violencia y que la soberanía de la lectura tiene un poder que trasciende a cualquier control del escritor", arguye.

"Los lectores -prosigue- no son personas normales, porque leer es la ruptura de los espacios comunes. Uno lee para replegarse, incluso para ensombrecerse, para cortar relaciones con el mundo, porque se trata de una experiencia solitaria".

Becerra mantiene, asimismo, que uno siempre "lee con el cuerpo, al que somete a horas de soledad y placer íntimo con esta acción", una meditación que está en el principio de la novela.

Otras presencias constantes en la obra -además de la inquietante relación que mantienenMariano Mastandrea y Camila Pereyra- son la imagen icónica de Marilyn Monroey unos cuadros de Edward Hopper con mujeres leyendo, que califica de "paisajes de melancolía".

En su opinión, en los cuadros del estadounidense "el presente siempre es como un momento anacrónico, es como incidental, y las mujeres depresivas que aparecen en ellos, cuando leen, es como que se compensan emocionalmente".

Ahondando en cuestiones de género, subraya, aún sabiendo que nunca es bueno generalizar, que "solo leen las mujeres, quizá porque hay un amor de la mujer por la lectura más visible que en el hombre". "Por un Quijano hay mil Madame Bovary", apostilla.

A punto de terminar una nueva novela y pensando ya en el argumento de otra, Becerrano rehuye las preguntas sobre la escritura y afirma que cuando escribe literatura es siempre "enemigo del oficio, porque hay como unos estándares de rendimiento o de riesgo" que no le gustan.

"Prefiero actuar como el electricista desprevenido, porque igual que en la lectura, con la escritura nunca te puedes permitir el aburrimiento", dice.

Por otra parte, reconoce que el tiempo es otra de las constantes de su obra y rememora que en su novela más larga, "El espectáculo del tiempo", hay una descripción de la historia de universo, desde el Big Bang al Big Crash, una inmensidad "en la que aparece el tiempo biográfico, que es una partícula insignificante sobre la que se puede hacer literatura".

Nacido en Junín, cerca de Buenos Aires, en 1965, Becerra ha sido profesor de cine, pero actualmente se dedica al periodismo, con colaboraciones con varios medios como "Clarín", y a la literatura.

Es autor de los ensayos "Grasa", "La Vaca. Viaje a la pampa carnívora" y "Patriotas", y de varias novelas como "Santo", "Atlántida" y "Miles de años", una trilogía en la que trata sobre el duelo amoroso. (Con información de EFE)

Fuente diario la república de Perú  

Hijos de Noria - J.F-Mena

Al principio de los tiempos no existía nada, ni siquiera la nada en si misma.  Pero en una época anterior al tiempo llegaron las diosas. Nadie sabe de donde vinieron pero es innegable su llegada para el principio del todo. Ellas  soñaron el universo y la esencia  del caos. Un sitio creado desde  los sueños del que ya  espera. En ese caos de la no-existencia de la materia, era un  sitio sin sentidos ni presagios. Un lugar donde ni el vacío tenia lugar.     Desde allí crearon las estrellas, el sol, los mares, las plantas, animales  y la tierra que llamaron “Pertares”. Las deidades por milenios se regocijaban en su creación. Observando el color de las flores y su perfume, el rugir del mar contra la piedra y el ir y venir de los astros. Nada podía compararse a la belleza de la luz y el descanso de la oscuridad, pero sintieron que algo faltaba en su sueño del que ya espera.

Apreciaron que el mundo necesitaba algo mas que animales y plantas. Se necesitaba inteligencia que también soñara. Entonces crearon a los Dragones. No los falsos dragones de los cuentos de los niños. Si nos los verdaderos dragones. Sueños poderosos y creadores. Caminantes de la instauraciones de no-vida mas halla de la existencia. 

Al principio tuvieron que aprender desde las mismas deidades  porque aun no se había soñado el conocimiento. El pueblo de los dragones fue un buen alumno y fueron capaces de  inventar el tiempo.  Quizás no lo inventaron en su esencia, pero al menos  fueron los primeros en percatarse de su existencia.

Comenzaron a tomar nota de el y ponerle nombre a cada una de sus etapas. Los dragones reinaron sobre las bestias, aprendieron a cambiar a la tierra y a manejar la magia de la creación. Construyeron  palacios mas halla de la belleza de la razón. Torres de oro y plata altas como montañas repletas de conocimiento, luz y vida. Sus jardines eran amplios y ordenados. Repletos de esencias y de caminos de espejos por los cuales los perfumes hacían eclipsar a los demás sentidos en un mar de complacencia.

Pero los dragones eran poderosos y ambiciosos, y pronto tuvieron ganas  también de soñar el mundo. Cosa que estaba vedada para “los sueños” según los designios de las mismas deidades que los habían creado. Ellas querían ese privilegio solo para si mismas y esa fue la piedra fundamental del comienzo de la “guerra de los  soñantes”.

Otro invento además del tiempo, el cual  se les atribuía  a los dragones fueron las armas que  asomaron al mundo. Creaciones capaces de arrebatar la vida de los sueños. Esta guerra duro milenios en donde la sangre por primera vez fue derramada  por la inteligencia. Pero al final las diosas vencieron aunque con mucha dificultad y pesares. Enviando sobre “Pertares”  una hecatombe  de fuego que consumió al mundo destruyendo a los dragones para siempre junto con su hermosas creaciones, sus jardines y palacios.

Pero las diosas también cambiaron con la guerra   se sintieron individuales y con diferentes intereses entre ellas. Sobresaliendo dos por sobre el resto. Las mas poderosas, sabias y carismáticas. Blenara diosa de la luz y Berice diosa de la oscuridad como así ellas mismas se denominaron. Ambas fueron las que habían decidido que el final de los dragones tenia que llegar. Aunque lloraban amargamente  por la destrucción de sus mayores creaciones ahora eliminadas del sueño para siempre.

Pero las diosas habían visto que a pesar de la peligrosidad que tuvo la guerra la inteligencia era ya necesaria en El sueño y volvieron a crear nueva  vida inteligente. Pero esta vez fueron mas perspicaces y no les brindaron el don de la vida eterna. Tampoco el conocimiento total del mundo para prevenir una nueva "Rebelión de los sueños".

Pero en vez de un solo pueblo se crearon  cinco. A los Arganos, Los enanos,  los Orcos, los Aesiris y a los Oshin. Cada una con sus características muy particulares. Desarrollando cada una de ellas diferentes culturas y proyectos de crecimiento.

Pero dos de ellas fueron las favoritas de las diosas mas poderosas.  La diosa de la luz Blenara acogió a los Aesiris como su patrona y la diosa de la oscuridad Berice tomo a los Oshin como su deidad protectora.

De los imperios recién creados  dos tomaron mayor protagonismo.  Estos pueblos fueron los Aesiris como los Oshin. Alcanzando mayor gloria y poder por sobre las “cinco originales” como fueron llamadas luego los primeros mortales.

No alcanzaron al esplendor de los Dragones pero su poder se expandió por todo Pertares. Pero sus doctrinas de luz y oscuridad eclipso a el mundo y la guerra volvió a surgir como un manto de terror por sobre el planeta.

La carrera armamentista creció a proporciones gigantescas entre Aesiris de la luz y los Oshin de la oscuridad  arriesgando hasta la misma creación  en ser erradicada por completo.  Pero en el apogeo de la guerra que inevitablemente estaba en tablas, existió un pecado gigantesco mas halla de la misma guerra. Los Aesiris de la luz culparon a los Oshin de la oscuridad. Mientras que los Oshin de la oscuridad  culparon a los Aesiris  de la luz. La verdad no se sabe y quizás nunca se sepa,  nunca sabremos si la respuesta volverá de nuevo  al mundo. Pero algo es seguro,  las consecuencias fueron funestas para todos los habitantes  de Pertares.

Las diosas volvieron a desatar una nueva  hecatombe pero esta vez no fue de fuego si no  de hielo. Esta trajo a todos los mortales infaustas consecuencias. Los Arganos del cielo vieron como muchas de  sus ciudadelas flotantes no soparon  el frió y muchos decidieron refugiarse en los bosques. Provocando con los milenios un nuevo pueblo distinto de los primeros; el pueblo de los Elfos del bosque.

Los Enanos al ver sus grandes castillos consumidos por el frió. Se refugiaron en pequeñas casas hechas de hielo  viviendo de la pesca.   Abandonando para siempre  sus grandes castillos de piedra en las altas montañas del mundo. Los orcos perdieron mucho de su sabiduría y incontables cantidad de sus  hijos perdieron el conocimiento primordial de los antiguos y retrocedieron como cultura  casi hasta convertirse en algo mas que bestias sedientas de sangre.

Pero los mas castigados por las deidades  fueron los Aesiris de la luz y los Oshin de la oscuridad. Según se dice su condena resulto en eterna. Nunca mas formarían un imperio, ni siquiera un pueblo propio. Siempre vagarían  entre los demás  con el estigma de la hecatombe de hielo marcado en sus espíritus. Odiados por esos mismos pueblos que debían acogerlos. Antes señores del mundo, ahora simple parias sin tierra ni hogar. Los que aun  tiempo fueron sus hermanos los odiarían  y nunca les dejarían olvidar que ellos eran  la causa primordial  de sus pesares.

El tiempo en el mundo fue frió como nunca se vio en  Pertares durante milenios. La mayoría de la población mortal del mundo murió congelados y muertos de hambre. Las diosas al ver la calamidad acaecida por sobre su mundo  quisieron reconciliarse con los mortales y de ese modo  crearon una nueva raza. Aun menos longevas que las cinco razas creadas  anteriormente. Esta raza fue denominada Humanidad. Pero fueron conocidos por los demás pueblos como la “La raza de la alianza”. Un símbolo de la renovación de la  alianza entre  los  mortales  y  las “diosas soñadoras” terminando de ese modo la Era del terror helado" para siempre.    

Los humanos  se expandieron  por el mundo con una rapidez nunca antes vista por pueblo alguno. Muchos acusaban que su breve vida los impulsaba a moverse mas halla con una voracidad de moribundo.  Formando en poco tiempo  un poderoso imperio. Con colonias por el mundo en pos del desarrollo de su propio  pueblo. Entre ellas la colonia mas importante de todas era Noria “la tierra de los mil seres”.

Esta era una tierra basta y repleta de riquezas. Habitada por un sinfín de razas distintas, pero sin ningún reino o gobierno propio. Esclavos de los humanos irónicamente denominados “la raza de la alianza”. El imperio llamaba a los habitantes de Noria de forma   despectiva “Galenos”.  Prohibiendo con prisión cualquier otro tipo de auto nominación para los habitantes de tan vasto continente.  Pero la gente de la tierra de los mil seres no olvidó jamás  su verdadero nombre, sus antiguas costumbres y el nombre que se haría leyenda a través de las distintas eras  para siempre “ Hijos de Noria” y esta es su historia.      

Anne Rice vs Troll de facebook

Anne Rice, célebre autor de más de 25 novelas, entre ellas su más reciente, "El don del lobo", que marca su regreso triunfal al horror gótico moderno, siempre ha hablado públicamente sobre estos temas y contenidos críticos de índole religioso. A través de la discusión honesta en su propia página de Facebook como un foro público.

Temas de los derechos religiosos, "La Guerra de Mujeres a la iglesia". Luchas contra los sacerdotes pederastas y al Vaticano encubrimiento escándalos a base de dinero y poder. Ademas allí expresa sus preocupaciones ordinarias con respecto a todas las religiones organizadas y su influencia en la política, la educación y el cuidado de la salud, ningún tema esta fuera de los límites y la opinión de aquellos que allí opinan.

Por lo general, presentados como "El Pueblo de la página" a través de artículos de noticias y mensajes de Internet o que la autora menciona, sí, estos temas siempre invitan a la reflexión y, sin duda, a la polarización de las ideas.

Sin embargo, cada vez con más frecuencia la página se ha convertido en un "punto caliente" para aquellas personas cuya idea de "libertad de expresión" es un arma para golpear a aquellos cuyas opiniones son distintas, o, directamente enfrentar desde las sombras al que es diferente.

Usan lenguaje obsceno, insultos y la negatividad general, estos trolls se han dirigido a la página de Anne y, al hacerlo, han atacado a muchos de sus visitantes.

En esas ocasiones, la señora Rice, a regañadientes tuvo que prohibir a los ofensores de la página, algo que, ha dicho a menudo ella odia a hacer porque va directamente en contra de su creencia de la libertad de expresión y la promoción de la discusión abierta y honesta entre los diferentes opiniones.

Estas personas, que parecen derivar cierta satisfacción enferma de interrumpir en un lugar realmente maravilloso para intercambiar ideas y opiniones, no sólo atacan a Anne Rice, sino también los cerca de 600.000 personas que visitan su página a diario (en los cuales me encuentro) y lo consideran uno de los sitios mas importante a visitar diariamente.

En un esfuerzo por combatir este problema cada vez mayor, la señora Rice pide a sus visitantes tratar de evitar estos problemas, siempre que sea posible (o, en otras palabras, "No alimentar a los trolls") y también pide a sus fans y seguidores de informar sus acciones ya sea a sí misma o Facebook con la esperanza de que sean prohibidas y no causar más problemas.

Después de todo, y pese a estos pocos individuos, "Anne Rice la página de Facebook" es uno de los lugares mejores y más populares en la web de libertad y conversación inteligente sobre una variedad de temas. También es un gran lugar para reunirse y hablar con la propia autora.

¿Dónde más se puede pedir a su autor favorito que explique lo que quería decir con una cierta línea en tu libro favorito o descubrir en que está trabajando y obtener una real, honesta respuesta por parte del autor, y no algún asistente remunerado. Si nunca has tenido el placer de ver el nombre de Anne Rice en respuesta a un mensaje que le hallas enviado ten paciencia que llegara. Siendo una experiencia realmente emocionante.

Por lo tanto, la próxima vez que estés en línea con la pagina y te encuentres con aquellas personas que no tienen real conciencia y sienten la necesidad de interrumpir y menospreciar a los demás no les presten atención. Comunícate sin miedo que tu mensaje tarde o temprano va a ser respondido por la misma Anne Rice y su " Pueblo de la página". De ese modo nos pondremos en contacto con lo que es realmente importante ... la libertad de expresión y un gran lugar para disfrutar. En donde una autora de primera categoría, responde siendo lo suficientemente valiente para hacer lo que la mayoría no hacen ... estar detrás de sus propias palabras! 

Este fue un articulo de periodista Nola Cancel en su blog el cual trate de traducir lo mejor posible para ustedes. Yo soy un habitual de la pagina y hago un total apoyo a todo lo anteriormente expresado.

Anne Rice vs Troll de facebook

Anne Rice, célebre autor de más de 25 novelas, entre ellas su más reciente, "El don del lobo", que marca su regreso triunfal al horror gótico moderno, siempre ha hablado públicamente sobre estos temas y contenidos críticos de índole religioso. A través de la discusión honesta en su propia página de Facebook como un foro público.

Temas de los derechos religiosos, "La Guerra de Mujeres a la iglesia". Luchas contra  los sacerdotes pederastas y al Vaticano encubrimiento escándalos a base de dinero y poder. Ademas allí expresa sus preocupaciones ordinarias con respecto a todas las religiones organizadas y su influencia en la política, la educación y el cuidado de la salud, ningún tema esta fuera de los límites y la opinión de aquellos que allí opinan.

Por lo general, presentados como "El Pueblo de la página" a través de artículos de noticias y mensajes de Internet o que la autora menciona, sí, estos temas siempre invitan a la reflexión y, sin duda, a la polarización de las ideas.

Sin embargo, cada vez con más frecuencia la página se ha convertido en un "punto caliente" para aquellas personas cuya idea de "libertad de expresión" es un arma para golpear a aquellos cuyas opiniones son distintas, o, directamente enfrentar desde las sombras al que es diferente.

Usan lenguaje obsceno, insultos y la negatividad general, estos trolls se han dirigido a la página de Anne y, al hacerlo, han atacado a muchos de sus visitantes.

En esas ocasiones, la señora Rice, a regañadientes tuvo que prohibir a los ofensores de la página, algo que, ha dicho a menudo ella odia a hacer porque va directamente en contra de su creencia de la libertad de expresión y la promoción de la discusión abierta y honesta entre los diferentes opiniones.

Estas personas, que parecen derivar cierta satisfacción enferma de interrumpir en un lugar realmente maravilloso para intercambiar ideas y opiniones, no sólo atacan a Anne Rice, sino también los cerca de 600.000 personas que visitan su página a diario (en los cuales me encuentro) y lo consideran uno de los sitios mas importante a visitar diariamente.

En un esfuerzo por combatir este problema cada vez mayor, la señora Rice pide a sus visitantes tratar de evitar estos problemas, siempre que sea posible (o, en otras palabras, "No alimentar a los trolls") y también pide a sus fans y seguidores de informar sus acciones ya sea a sí misma o Facebook con la esperanza de que sean prohibidas y no causar más problemas.

Después de todo, y pese a estos pocos individuos, "Anne Rice la página de Facebook" es uno de los lugares mejores y más populares en la web de libertad y conversación inteligente sobre una variedad de temas. También es un gran lugar para reunirse y hablar con la propia autora.

¿Dónde más se puede pedir a su autor favorito que explique lo que quería decir con una cierta línea en tu libro favorito o descubrir en que está trabajando y obtener una real, honesta respuesta por parte del autor, y no algún asistente remunerado. Si nunca has tenido el placer de ver el nombre de Anne Rice en respuesta a un mensaje que le hallas enviado ten paciencia  que llegara. Siendo una experiencia realmente emocionante.

Por lo tanto, la próxima vez que estés en línea con la pagina y te encuentres con aquellas personas que no tienen real conciencia y sienten la necesidad de interrumpir y menospreciar a los demás no les presten atención. Comunícate sin miedo que tu mensaje tarde o temprano va a ser respondido por la misma Anne Rice y su " Pueblo de la página". De ese modo nos pondremos en contacto con lo que es realmente importante ... la libertad de expresión y un gran lugar para disfrutar. En donde una autora de primera categoría, responde siendo lo suficientemente valiente para hacer lo que la mayoría no hacen ... estar detrás de sus propias palabras! 

Este fue un articulo de periodista Nola Cancel en su blog el cual trate de traducir lo mejor posible para ustedes. Yo soy un habitual de la pagina y hago un total apoyo a todo lo anteriormente expresado.

Crónicas de una muerte anunciada - Gabriel García Márquez

Se que con este libro ingreso en un terreno complicado. Un territorio de la literatura formal siendo piedra angular en el estudio del realismo mágico (al menos en Uruguay pero me imagino que sera así en el resto de latinoamerica). Pero haré mi critica como la de cualquier otro libro osea desde la opinión de quien no esta formado en letras mas halla del gusto de leer por el propio gusto de hacerlo. Sin llevar un estricto itinerario académico.

En "Crónicas de una muerte anunciada" Garcia Marquez nos cuenta lo que ocurre en un pequeño pueblo, cercano a Cartagena de Indias (Colombia) en la costa caribe y prácticamente aislado, se casan Bayardo San Román, rico y recién llegado, y Ángela Vicario. Luego de celebrar su boda, los recién casados se dirigen a su nueva casa, después de lo cual Bayardo descubre que su esposa no es virgen. Cuando lo descubre, devuelve a Ángela Vicario a la casa de sus padres donde la madre de la chica le da una paliza defigurandole el rostro. Ángela culpa de lo sucedido a Santiago Nasar, joven y querido vecino del pueblo.

Los hermanos Vicario -Pedro y Pablo-, obligados por la defensa del honor familiar, anuncian a la mayoría del pueblo que matarían a Santiago Nasar; quien curiosamente no se entera, sino minutos antes de morir, de las intenciones de los hermanos Vicario. Éstos, después de considerarlo en varias ocasiones, acaban matándolo en la puerta de su casa, a la vista de la gente que no hizo o no pudo hacer nada para evitarlo. Pasados 27 años, el mejor amigo de Santiago (el que resulta el narrador) reconstruye los hechos, ya que él fue testigo.

El estilo utilizado es el un narrador en primera persona y testigo de algunos hechos asume, años después del suceso, la función de investigador para reconstruir la historia mediante informes, cartas, testimonios diversos y su memoria (pues él mismo estuvo en el pueblo el día de la boda). El ritmo me resulto tedioso y sumamente reiterativo . No es que ponga en tela de juicio a Garcia Marquez en técnica ni capacidad narrativa pero debo decir que me aburrió (no tanto como Crepúsculo pero casi). 

Claro que el realismo mágico lo encontramos en el gusto por insertar lo extraordinario dentro de la normalidad de lo cotidiano. Se aprecia en la forma en que el olor de Santiago Nasar permaneció en los gemelos Vicario días después de muerto, la aparición de un "pajaro fluorescente", una especie de ánima sobre la iglesia del pueblo; la mención del alma de la viuda de Xius quien dice estar haciendo todo lo posible para recuperar sus cachivaches y su casa de muerte. Como dato para los mas técnicos de seguro mucho mas conocedores del tema que yo mismos. 

Lo mejor:

• La técnica depurada del autor.

Lo peor:

• Reiterativo.
• Aburrido.

6 - 12

“Siempre me atrajeron las cosas raras, desde que era pequeño”

A los doce años, George R. R. Martin vendía a los amigos de su manzana historias de monstruos que inventaba en su casa y redactaba a golpe de bolígrafo. A los 21 comenzó su carrera de escritor de novelas fantásticas y de ciencia ficción. Durante una década, se reconvirtió en guionista y productor en Hollywood. Pero en 1991 concibió el conjunto de novelones englobados bajo el epígrafe Canción de hielo y fuego, compuesto de siete volúmenes de unas 1.000 páginas cada uno de los que ya ha acabado cinco. La serie de televisión de la cadena HBOJuego de tronos recrea minuciosamente el mundo inventado en esa saga en el que hay muros de hielo erigidos para contener a figuras fantasmales que vagan por la nieve, muchos reyes y pocos tronos, batallas medievales, crías de dragón y una descarnada lucha por el poder.

Una mezcla de Los Soprano y El Rey Lear, de Shakespeare. Su creador, nacido en New Jersey en 1948, tocado con su eterna gorra de capitán de barco, se encuentra promocionando sus libros y la serie en un hotel de Lisboa. El revuelo de cámaras y su agenda de ministro indican que ha alcanzado el rango de escritor-estrella, de ventas millonarias. Pero él se comporta como lo que es: un tipo amable, inteligente, bonachón y simpático que hace lo que más le gusta desde los doce años.

Pregunta. ¿Algún día imaginó un éxito así?

Respuesta. No, claro que no. Uno sueña con eso: tener muchos lectores, vender muchos libros. En mi caso, no siempre fue así: yo tuve éxitos pero también fracasos. Así que sé apreciar y agradecer lo que me ocurre ahora. Muchos me comparan con Tolkien, lo que es un gran honor.

P. ¿Y está de acuerdo?

R. No somos lo mismo, venimos de universos diferentes. Tolkien fue un hombre del siglo XIX, un estudioso, un famoso profesor universitario experto en inglés antiguo, enamorado de Inglaterra. Y eso se refleja en sus libros: las pequeñas ciudades, los arroyos, los árboles, el paisaje. A mí me parece maravilloso, pero yo provengo de otro sitio: pertenezco a la primera generación del baby boom, crecí en un entorno de clase trabajadora, mi padre era estibador y en los paisajes de mi infancia no hay nada rural.

P. ¿Y qué tienen sus libros para que se vendan tanto?

R. No lo sé. Si tuviera un secreto, lo habría puesto en práctica antes, créame. Supongo que encierran una buena historia, con un mundo propio poblado por personajes interesantes de los que la gente quiere saber más y más. Pero he hecho lo mismo en otros libros que han fracasado. Uno nunca sabe.

P. ¿Cómo tuvo la idea de esta saga?

R. Corría 1991, yo estaba en Hollywood, trabajando de guionista. Pero la serie se canceló, volví a Nuevo México, que es donde vivo, y decidí concentrarme en la escritura de una novela de ciencia ficción en la que había pensado mucho. En eso estaba, llevaba cuarenta páginas cuando se me apareció la idea del primer capítulo de Juego de tronos. Era algo muy atrayente, así que dejé la novela y en tres días tenía el primer capítulo. Un capítulo llevó al otro y hasta ahora.

P. ¿Por qué tanta obsesión con el poder?

R. Es algo fascinante. Tal vez porque es un deseo universal que todos tenemos. En todas las sociedades y en todo tipo de sociedades. Yo di clases durante algunos años en Iowa y presencié grandes luchas por el poder, por ver quién se convertía en el presidente de nuestro departamento.

P. ¿Por qué eligió para llevar a la pantalla su historia una serie de televisión?

R. Cuando el libro comenzó a venderse mucho llegaron las ofertas de Hollywood. Pero el cine nunca me convenció. Por una razón: la saga es demasiado larga. El Señor de los anillos se compone de tres libros que se reflejaron en tres películas. Y aún así, hubo que dejar cosas fuera. Cualquiera de mis libros de esta saga es más grande que El Señor de los anillos. ¿Cuántas películas habría que hacer? ¿Tres? ¿Cuatro? ¿27? Así que llegué a la conclusión de que solo podría convertirse en una serie de televisión y la cadena ideal era HBO, que tiene unos niveles de calidad extraordinarios y que ha hecho las mejores series de televisión: Roma, Los Soprano, y The Wire, entre otras.

P. ¿Cuál fue su grado de implicación en la serie?

R. No tenía la última palabra. Pero me impliqué mucho. En el casting, por ejemplo. Además, hago un guion por temporada.

P. ¿Siempre escribió ciencia ficción o novelas fantásticas?

R. Siempre, desde que era pequeño. Ciencia ficción, mundos imaginarios, monstruos. Siempre me atrajeron las cosas raras, desde que era pequeño.

P. ¿Ahora está escribiendo el sexto volumen de la saga?

R. Sí. En total van a ser siete. Al menos, ese es el plan.

P. ¿Y la serie seguirá a los siete libros?

R. Eso espero. Pero esto es televisión. Nadie sabe lo que va a ocurrir, cuándo te van a cancelar un contrato. La serie se vende muy bien. Si todo esto continúa así, creo que tenemos un gran futuro por delante en la serie, diez u once temporadas. Pero repito: en televisión no se puede dar nada por seguro.

Fuente :El País de Madrid

Reseña: Un mundo feliz - Aldous Huxley

Un libro con grandes luces y sombras. Hace diez años que quería leerlo y por fin se dio de mano de la amiga que me lo había recomendado en un ya lejano siglo XX. En este libro visionario escrito en 1932, Aldous Huxley imagina una sociedad que utilizaría la genética y la  clonación  para el condicionamiento y el control de los individuos. 

En  esta sociedad futurista, todos los niños son concebidos en probetas. Ellos son genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estúpida en este orden: los Alpha (la elite), los Betas (los ejecutantes), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos).  Pero sin embargo, todos los individuos son felices, están conformes con su situación y no envidian la de los demás ni siquiera un poco. Pero esto se consigue suprimiendo la libertad del hombre desde antes de nacer, ya que condicionan al individuo para que actué tal y como la sociedad quiere, y esto lo logra a través de drogas y actividades inhibidoras del comportamiento. 

Por otra parte, en lo que respecta a la sociedad, el uso del "soma" (una especie de Prozac sin mayor  contraindicacion mas halla de la posibilidad de no tener sentimientos "extremos")  Es utilizado por los habitantes  de este mundo "feliz" para escaparse de los problemas y evitar las preocupaciones, equivale al uso de las drogas y el alcohol que son ocupados por nuestra sociedad actual, pero que corren con peor suerte, pues sufren las consecuencias de su ingesta la sociedad en su conjunto.

El libro nos ubica en un futuro en el año 2500 pero hoy en día ya se puede ver muchas de estas consecuencias en este siglo XXI donde  los gobiernos promueven el consumo de drogas y buscan que la educación sea tan especializada que nadie sepa nada mas halla del tornillo que tiene que ajustar por consenso social. 

Un mundo feliz  es clásico inconfundible, absolutamente innovador para haber sido escrito a principios del siglo XX, de asombrosa actualidad, y sin duda referente para centenares de escritores y guionistas, directores de cine, sociólogos, pensadores… De hecho una obra maestra del cine, Gattaca (1997) de Andrew Niccol, está claramente basada en los conceptos de Un Mundo Feliz, a pesar de no reconocerlo en los créditos.

Dejando de lado los conceptos filosóficos -científicos como obra literaria deja mucho que desear. De ritmo lento y final simplista me pareció falto total de carácter didáctico como pueden ser las obras  de Asimov o Arthur C. Clarke. Los cuales llevaron la cienciaficción dura al publico en general de forma entretenida.     

Lo mejor:

• Los conceptos filosóficos vertidos en la obra son realmente visionarios para la época (1932)
• Adelantos tecnológicos al  mejor estilo Julio Verne sobre clonación y farmacos psicotrópicos.

Lo peor:

• Ritmo lento. 
• Final simplista.
• Personajes sin gran brillo, siendo la misma sociedad en su conjunto el personaje mas interesante.

Nunca me costo tanto puntual algo. Por un lado seria un 12 por lo ya expresado y por otro seria un 3 a nivel de entretenimiento por lo tanto el promedio es:

7-12