Advertencia: Puede herir la sensibilidad de algunos lectores amantes de estos libros y películas:
A diferencia de otros análisis no voy a explicar la trama. Primero porque no vale la pena y segundo porque todos la conocen.
El otro día leí en un blog que los lectores de Harry Potter habían evolucionado y ahora leían esta saga, y la verdad es que van de Harry Potter, que ya es un insulto a la literatura, a esta nueva porquería que es la máxima expresión de la mediocridad, escrita por una autora que lo único que busca es hacer dinero. A costa de de adolescentes tontas y algún que otro homosexual reprimido. (No tengo nada en contra de la homosexualidad pero si te crees heterosexual y te gusta crepúsculo tengo una mala noticia. Estas jugando en el equipo equivocado)
Puede que tu lector seas una excepción a la regla que tengas en tu cabeza algo mas que regeton, Tinelli y gran hermano. Puede ser que realmente disfrutes de esta historia y te emociona el amor entre Edward y Isabella. Pero la realidad es otra; crepúsculo es un desastre en todos sentido.
Aburrido, tedioso y sobre toda las cosas falto de originalidad. Una repetición de tópicos adolescentes norteamericanos mezclado con imitación de arte gótico de principio de los noventa. Cualquiera que halla visto “under world” o leído algo de Anne Rice sabrá que esta mujer no aporta nada al fantástico mundo de los vampiros.
Vamos hablamos de un Edward. Un vampiro de mas de cien años que actúa como adolescente de 15. Una protagonista que dice textualmente “No me llamen Isabella llámenme Bella” Vamos que te crees niña descerebrada.
Si ese es el ideal de mujer que tienen las mujeres de nuestros días la civilización como la conocemos esta perdida. Hueca, manipuladora, egocéntrica a no mas poder mezclado todo eso con una inseguridad total. Mientras que el supuesto vampiro que anda de día es un papanata sin personalidad y sin alma. No estoy hablando de alma como en el caso de Angel en Buffy (a pesar de que era mala Buffy era cien veces mejor que crepúsculo). Si no al estilo Alucar, drácula o Lestat. Tres personajes muy diferentes entre si pero con un gran carisma. Seres a pesar de ser fantásticos me sonaban creíbles. Cosa que el trio de humana, vampiro y hombre lobo repleto de asteroides (yo entreno y se distinguir a los que se pinchan). No representan nada mas que una formula para sacarle el dinero a mujeres que no están conforme con lo que tienen en sus vidas y se inventan estas tonterías sin sentido. El primer libro lo leí hasta le mitad y me dio ganas de vomitar. La primera película me aburrio hasta el tedio. Mientras que la segunda me entretuvo un poco mas con unas escenas muy bizarras de un trío dentro de una carpa. Mensaje claro de la fantasia sexual reprimida de esta escritora mormona.
Lo positivo (siempre trato de sacar algo positivo a las cosas) es que fue una maquina de hacer dinero. 175.3 millones de dólares en los primeros seis días desde que salió a las salas de cine el 30 de junio en los Estados Unidos y Canadá. Mas la infinidad de ediciones que fueron devoradas de las estanterías de las librerías de todo el mundo. No soy un enemigo de lo popular. Amo los beatles y fueron extraordinariamente populares. Lo que me molesta es lo mediocre. Se que a la mayoría que lea esto no estará de acuerdo con nada de lo que he dicho y lo respeto. Pero escribo lo que pienso no lo que ustedes queridos lectores quieren escuchar. Espero sus opiniones por suerte cada uno de nosotros tiene una diferente.
3/12
3/12
